
Как я вступал в систему ОМС. Рассказ-предупреждение
20.02.201416:3820.02.2014 16:38:31

Прелести родной медицины
15.02.201408:5915.02.2014 08:59:44

О заключении новых договоров
05.06.201317:4305.06.2013 17:43:43

Закон, как дышло? (про прекурсоры)
28.05.201317:1628.05.2013 17:16:41

О заработной плате (продолжение)
27.04.201314:3827.04.2013 14:38:21

Про прекурсоры (продолжение)
10.04.201317:2710.04.2013 17:27:26

Опять о заработной плате врачей
10.04.201317:0810.04.2013 17:08:28

Про прекурсоры или как продолжают кошмарить стоматологию
27.02.201318:4627.02.2013 18:46:45

Даже губернатора достало....
07.02.201306:1907.02.2013 06:19:20

штрафов" В качестве примеров был озвучен факт, что при отсутствии пожарной сигнализации за 26 тысяч рублей был наложен штраф 150 тысяч рублей, а при отсутствии контейнера для сбора ртутносодержащих лампочек штраф на руководителя наложен в размере 10 тыс. рублей. руководители местных муниципалитетов кладут заявление на стол и уходят с должности, потому, что не в силах бороться с контролирующими органами, а бюджет не может выделять столько денег на штрафы. Как это знакомо для частнопрактикующих врачей. За отсутствие свидетельства по сбору мусора штраф в 40 тыс. рублей! За просроченный флакончик со спиртом(?) штраф опять же в 40 тысяч рублей. Примеров можно привести тысячи. Если же государство не может справиться с поверяющими органами, так, что же говорить о частных предпринимателях? Им куда класть заявление об уходе? И это происходит в то время, когда президент призывает прекратить "кошмарить" бизнес. Все эти штрафы ведут не к развитию малого и среднего бизнеса, а только к его закрытию. Уже можно вывести определенный экономический закон,"закон кривого отображения действительности", характерный для России. Как только объявится борьба с коррупцией - она начинает расцветать пышным цветом. Как только объявят о сокращении чиновников -их количество вырастает в несколько раз. Как только объявят о повышении зарплаты - она наоборот уменьшается. Заставляют пересаживаться на "Волги" - чиновники пересаживаются на "Мерседесы". В первый раз я в средствах массовой информации читаю, что на таком высоком уровне, сам губернатор Виктор Назаров высказался о беспорядках, творимых в нашей стране. Честь ему и хвала! Я в течение десятилетий борюсь с этими проверяющими органами и все без результата. Наконец-то достало и такое высопоставленное лицо. Надеюсь, что одинокий голос губернатора Омской области будет наконец услышан на самом верху и власти наведут порядок в этом беспределе. Губернатор предложил ежеквартально проводить мониторинг и отслеживать, будет ли меняться позиция контролирующих ведомств в отношении сельских глав. Очень даже хорошо. А как же мы остальные? Простые представители частного бизнеса. Видно теперь за нас примутся с удвоенной энергией. Муниципалитеты теперь штрафовать нельзя, а кто остается? Жду комментариев. Ваш Сергей Попов.
О скорой помощи
06.02.201317:5006.02.2013 17:50:43

Опять о страховании
29.01.201306:4729.01.2013 06:47:34

По данным социологов из центра «Ромир» («Огонек» №2 от 21.01.2013г.) 67% жителей российских городов пользовались платными медицинскими услугами за свой счет. Средняя сумма, которую потратил за год пациент на услуги платной медицины составил 8700 рублей. Чаще всего обращались за платной медицинской помощью к стоматологии – 74%, потом следовали гинекология, терапия, глазные болезни и остальные медицинские дисциплины.
Таким образом, если каждого россиянина заставить, принудить или стимулировать заключать договоры страхования на 9000 рублей, то у нас получится модель западной бесплатной медицины, когда небольшая страховая сумма в год позволит оказывать полное медицинское обследование, качественное лечение всеми современными препаратами, а не ссылаться на пресловутое «Обязательное медицинское страхование» (ОМС), по которому часть исследований недоступна и требует от пациента дополнительно тратить деньги на то обследование, которое по ОМС бесплатно смогут оказать через 1-2-3 месяца или вообще не оказывают.
Ведь «Добровольное медицинское страхование» (ДМС) это же пародия на страхование, где в выгоде только страховые компании. Пациент платит свои деньги (или за него компания в которой он работает), но на него почему-то оформляют эту самую страховку. Страхование позволяет уйти от налогов предприятие, где оказывается эта услуга, страховым компаниям свою прибыль, а пациент платит свои деньги и не имеет никакой выгоды, кроме напечатанного мелким шрифтом страхового полюса. Рубль заплатил – рубль по страховке медицинской помощи получил.
Никто ни в США, ни в Европе не ходит с наличными деньгами по частным клиникам, а пользуются услугами страхового полюса, за который заплатил 100 долларов и получи лечение на 5000 долларов; 200 на 10000 долларов и т.д.
Россияне тоже перечисляют деньги в фонд социального страхования, но почему-то никогда не хватает денег на эту самую бесплатную медицину, а все больше внедряются платные услуги в каждом лечебном учреждении.
Попов С.С. Не о медицине, но все-таки о ней.
28.01.201307:0828.01.2013 07:08:15

Об экологическом благополучии Омска: «Негативное воздействие на окружающую среду является платным»
24.01.201320:1224.01.2013 20:12:18

Контролируют не то и не тех…
17.01.201313:4217.01.2013 13:42:32

Об экспертизе концентрации дезинфицирующих растворов
25.12.201219:2625.12.2012 19:26:46

Кто из Вас уважаемые коллеги не сталкивался с проверяющими органами? Сам же и отвечу: нет таких! Все в обязательном порядке попадали под пресс Роспотребнадзора, Минздрава, Росздравнадзора или на худой конец прокуратуры.
Вот и нам пришлось столкнуться с Федеральным бюджетным учреждением здравоохранения (ФБУЗ) «Центр гигиены и эпидемиологии в Омской области». При очередной проверке со стороны Роспотребнадзора к нам были направлены специалисты взявшие на лабораторное исследование раствор «Део-хлора» и другие дезинфицирующие средства.
Надо сказать, что для регулярного исследования (один раз в месяц) на концентрацию дезинфицирующих средств мы пользовались услугами ООО «Центр независимых экспертиз». На протяжении ряда лет с их стороны не было никаких замечаний. Все протоколы испытаний были в норме.
Но вот мы доверились ФБУЗ и что из этого получилось. Первое же исследование показало, что раствор «Део-хлора» имеет пониженную концентрацию. При втором испытании тот же результат. Развели раствор 0,015% концентрации для обработки твердых поверхностей стоматологических кабинетов и жесткой мебели, но в сопроводительном письме указали ошибочно концентрацию 0,02%, что в дальнейшем и указали в пояснительном письме. Лаборатория дала результат 0,0158% раствора «Део-хлора».
Нам было предложено в третий раз сдать на анализ этот злополучный раствор. С этой целью мы создали комиссию в составе трех человек, приготовили раствор, строго руководствуясь методическими указаниями и инструкцией, запротоколировали все это актом и взяли три пробы одного и того же раствора. Один отправили в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Омской области», другой в ООО «Центр независимых экспертиз» и третью, контрольную пробу оставили у себя в холодильнике для хранения. В течение часа на машине я развез эти растворы по лабораториям.
Для сдачи анализа в ФБУЗ вначале составили договор, потом выписали счет, счет-фактуру и акт об оказании услуг. В третьем кабинете оплатил услугу в размере 166 руб. 38 коп, и после всех этих манипуляций в акте приема анализов расписался, что я такой-то и такой сдал пробу на анализ.
За точно такой же анализ в ООО «Центр независимых экспертиз» заплатил всего 86 рублей без всех этих договоров, актов и прочих документов.
Результаты были готовы на другой день, но с абсолютно разными значениями концентраций растворов. Так, где же истина?
Известно, что в ФБУЗ концентрацию определяют по старинке титрованием, а в «Центре независимых экспертиз» с помощью современных методик.
Может отсюда и значительная разница в результатах исследования? А может здесь играет важную роль пресловутый человеческий фактор.
Но если еще вспомнить, то недалекое прошлое, когда в туалете лечебного учреждения стоял мешок с хлоркой и санитарка на глазок разводила нужный ей для уборки раствор. Спрашивается, может вернуться к проверенному методу прошлых времен и перестать разводить одну таблетку «Део-хлора» в 10 литрах воды, чтобы приготовить 0,015% раствор дезинфеканта. Надежней и проверено временем. Вот так-то, коллеги! Жду комментариев.
О целесообразности получения сертификатов
24.12.201217:0324.12.2012 17:03:14

О правомочности получения справок от нарколога и психиатра
16.12.201216:3116.12.2012 16:31:50

12 апреля 2011 года был принят новый приказ МЗСР под № 302-н о проведении обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров
16.12.201216:2716.12.2012 16:27:37

Медицинская страховка должна быть как в Европе и Штатах!
09.11.201211:3309.11.2012 11:33:11

В реанимации из-за нехватки медсестер закрывались палаты!
01.11.201214:0101.11.2012 14:01:19
