Мнение большинства - пустая формальность, которая ничего не изменит

Мнение большинства - пустая формальность, которая ничего не изменит

Выступая Петербургском международном экономическом форуме Президент РФ Путин В.В. сообщил о создании нового специального института уполномоченного по правам предпринимателей – как отечественных, так и иностранных, который получит право отстаивать интересы бизнеса в суде, приостанавливать ведомственные и нормативные акты до решения суда и в качестве обеспечительных мер обращаться в суд с оперативным приостановлением действий чиновников. На эту должность омбудсмена был назначен Титов Б. Ю. - председатель предпринимательской организации «Деловая Россия».

РИА «РосБизнесКонсалтинг» провел опрос: "Как вы расценивает введение должности уполномоченного по права предпринимателей?"

Ответы следующие:

Как важный шаг в становлении защиты прав предпринимателей – 3,4 %
Как необходимый правовой институт посредничества между государством и бизнесом – 7,3 %
Никак – 11,6 %
Затрудняюсь ответить – 2,1 %
Как пустую формальность, которая ничего не изменит – 75,6 %

Всего в опросе участвовало 10 498 человек.

Три четверти из опрошенных пессимистично отнесли к новому органу от нового (старого) Президента РФ. Введение должности омбудсмена свидетельствует лишь о том, что действующее законодательство и действующие институты государства - суд, прокуратура и др. являются недееспособными. А на недееспособных институтах не может действовать эффективно отдельно взятый орган, хотя и обладающий определенными полномочиями (их пока нет, законодательство только будет приводиться в соответствие с полномочиями нового омбудсмена). Скорее всего, именно эту точку зрения и выразили большинство опрошенных и помог им в этом собственный опыт взаимодействия с государством.
С точки зрения медицинского бизнеса, как составляющей всего бизнеса, с уполномоченным по правам предпринимателей повзаимодействовать можно, но диалог с ним можно и нужно вести от имени некоммерческих объединений медицинского бизнеса, как объединяющих интересы субъектов частной системы здравоохранения.
0
12.07.2012 12:08:31
Полностью согласна. Детский омбудсмен - это еще понятно, а для дееспособных граждан предусмотрено достаточно мер защиты, в том числе прокуратура и суд. Другое дело, что те же суды должны быть полностью независимы от административного ресурса.
Ссылка 0
0
12.07.2012 17:44:30
Я тоже думаю, что Путину В.В. с Медведевым Д.А. нужно больше думать о действительной независимости судов.
Если суд независим от власть придержащих и руководствуется только законом, а не политической целесообразностью и рекомендациями добровольно-принудительного характера, то уполномоченный в принципе не нужен.
Но ввести должность нового чиновника это проще, чем добиться действительной независимости правосудия. Получается некий фарс со стороны государства. Смотрите, какие мы заботливые о предпринимательстве. Но это действие могут оценить только люди, далекие от предпринимательства. Зрелый бизнес подобными подачками от государства не проведешь. На то он и зрелый, т.к. выживает не благодаря государству, а вопреки ему.
Родитель Ссылка 0