Эффективный контракт в здравоохранении

Эффективный контракт в здравоохранении
Минздрав проверяет, как в регионах действуют так называемые эффективные контракты и исследует структуру зарплат медицинских работников. По данным Росстата в субъектах Федерации размеры зарплат отличаются в 1,5-2 раза, – сообщила Нина Ковязина. - Отмечалась и существенная разница в оплате труда медицинских работников и руководителей — в 10 и более раз.

Введенные в регионах системы стимулирования неэффективны, к такому выводу по результатам проверки пришли в Минздраве. Они носят формальный характер и во всех субъектах основную часть зарплаты составляют так называемые статусные выплаты — за уровень образования, стаж работы, наличие квалификационной категории и почетных званий. Их объем достигает 50 и более процентов. Но строго говоря, назвать эти выплаты стимулирующими нельзя, они никак не отражают качество и количество выполняемой работы.
- В разных субъектах Федерации мы провели мониторинг положений о стимулирующих выплатах и обнаружили, что в них речь идет прежде всего о штрафных санкциях, а не о поощрениях на основании определенных показателей и критериев, - говорит Нина Ковязина. - Выявляли случаи, когда на принципах единоначалия руководитель по каким-то своим субъективным соображениям устанавливал солидные стимулирующие выплаты отдельным сотрудникам без оценки качества их работы.
Нина Ковязина на заседании Минздрава в правительстве Ленобласти озвучила позицию ведомства: чтобы достичь целевых показателей зарплаты медработников, недостаточно повысить тарифные ставки. Нужна система, которая увязывала бы оплату с результатам труда и общими результатами работы. Для этого и нужен переход на так называемый эффективный контракт:
- Такого нормативного определения нет, по сути это трудовой договор, в котором более полно, чем прежде, прописаны должностные обязанности работника и главное — выплаты и условия их начисления. Уже есть примерные формы трудовых договоров, - говорит чиновница Минздрава. - Механизм начисления может быть разный, в большинстве регионов он сейчас — балльный. Показатель эффективности в баллах должен оценивать удовлетворенность граждан и отсутствие жалоб, а также учитывать соблюдение кодекса трудовой дисциплины и соблюдения врачебной этики. При нарушении трудовой дисциплины можем предусматривать неначисление стимулирующих выплат.

Источник: В эффективных контрактах медиков обнаружили больше штрафов, чем поощрений

Загрузка плеера


Текстовая версия

В конце 2012 года правительство Российской Федерации издало распоряжение, направленное на повышение эффективности общественного здравоохранения. И одним из главных шагов в решении вопроса об эффективности общественного здравоохранения, стал указ о введении эффективных контрактов. Это было связано с тем, что существующая система заработной платы в общественном здравоохранении ориентирована на компенсационные, стимулирующие выплаты не оправдала тех ожиданий, на которые рассчитывало государство при введении данной системы.

В здравоохранении, стимулирующие выплаты во многом основываются на квалификации, наличии почетного звания и стажа работы, то есть так называемые статусные выплаты, которые выдаются раз и навсегда и фактически не меняются в процессе профессиональный деятельности.

Государство не согласно с этим подходом, потому что существующая система труда не связанна с его качеством, поэтому предполагается переход на эффективные контакты, которые более углубленно, обоснованно, доходчиво смогут связать результаты труда медицинского работника с его заработной платой.

Майские указы Президента коснулись многих сфер деятельности государства, в том числе и здравоохранения. В соответствии с этими указами оплата труда в здравоохранении должна значительно возрасти.

Но речь пойдет о повышение не только базового оклада. Речь идет о том, что в эффективных контрактах, скорее всего, базовый уровень оплаты, так называемый оклад, тарифная ставка останется невысокий, а вот стимулирующие выплаты в здравоохранении будут значительно выше базового оклада. Но они не будут носить статус постоянных выплат, а ориентироваться на результаты труда, которые будут, скорее всего, связаны с результатом лечение пациентов, получающих медицинскую помощь.

По мнению специалистов, это довольно сложная система оплаты труда, которая может столкнуться с определенными трудностями при её введении. Она предполагает, так называемую сдельно премиальную форму оплаты. И одним из составляющих и наиболее важных пунктов, которые будут воздействовать на размеры стимулирующих выплат – удовлетворенность пациента оказанием медицинской помощи. Приказ Минздрава России от 31.10.2013 N 810а, с которым медицинские организации в ближайшее время столкнуться, делает акцент в первую очередь именно на это.

Для обеспечения работы этого механизма вводится анкета удовлетворенности пациентов, которая заполняется пациентом после оказания ему медицинских услуг и на основании которых руководители медицинских учреждений делают определенные выводы.

Поэтому позиция государства заключается в том, что базовые оклады, может быть, и будут увеличены в здравоохранении, но основная доплата в структуре заработной платы будет происходить по критерию стимулирующих и частично компенсирующих выплат. И это стратегическая линия государства с ориентацией на качество труда с которой медицинским учреждениям следует считаться, и уже сейчас предпринимать меры в подготовке медицинского персонала к этим эффективным контрактом.

Таким образом, эффективный контракт - это трудовой договор способный, повысить эффективность здравоохранения, посредством повышения оплаты труда медицинским работникам.
0
09.12.2013 15:56:47
Если заработная плата врачей напрямую будет связана с удовлетворенностью пациентов в оказании им медицинской услуги, то почему на главных врачах вся эта неудовлетворенность никак не сказывается. Хоть сотнями жалобами завали поликлинику, но на заработной плате их никак не сказывается. Они как получали в десять раз больше одного среднестатистического врача, так и продолжают, но деньги, которые в одном котле варятся никак не перераспределяются между всех этих замов и помощников. Ну как определить это самое качество в лечении? Один врач ласковый, доброжелательный, но ни хрена по существу не делает, а другой грубоватый, а пашет за семерых, а с него все эти надбавки снимут, если один пациент пожалуется. И опять вводятся все эти "анкеты удовлетворенности". Воистину только бумагами себя окружаем. Я вот посмотрел все приказы, письма и постановления министерства здравоохранения, вышедшие в течение года и прокоментированные А.В. Пановым и со счета сбился. Алексей Валентинович! Вы хотя бы для прикола их все подсчитали. Но Панов же не все "указания" свыше комментировал. Завалили медицину чиновники письмами и считают, что перестраивают медицину. Уже один у нас был перестройщик с ускорением, гласностью и соками вместо алкоголя. И куда сейчас пришли? Одно только радует, что во главе министерства наконец-то врач появился. Может на самом деле к реальным делам перейдем!
Ссылка 0
0
10.12.2013 03:41:20
Один врач ласковый, доброжелательный, но ни хрена по существу не делает, а другой грубоватый, а пашет за семерых, а с него все эти надбавки снимут, если один пациент пожалуется.

Согласен. Можно говорить красиво, ласково, но при этом быть никаким клиницистом, не способным дифференцировать диагноз.
Безусловно мы - пациенты (врачи все равно рано или поздно превращаются в эту категорию) хотели бы вежливого обслуживания, но оно является лишь определенной составляющей медицинской помощи. Все же определяющим является профессионализм, а форма его подачи (общение) лишь его оболочка.
Родитель Ссылка 0