



29 августа 2013 года Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области признало ненадлежащей информацию о враче, распространенную на интернет-сайте ООО «Центр стоматологии профессора Бокой» www.bokoystom.ru на странице «Наши специалисты», поскольку в ней нарушены требования пункта 20 части 3 статьи 5 Федерального закона «О рекламе». |
Комиссия Омского УФАС России решила не выдать ООО «Центр стоматологии профессора Бокой» предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе в связи с тем, что на момент рассмотрения дела распространение ненадлежащей рекламы прекращено.
Материалы дела передать должностному лицу Омского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении директора ООО «Центр стоматологии профессора Бокой» по части 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Дело было возбуждено по заявлению директора ООО «Медицинская фирма «Элита» о том, что на интернет-сайте Центра стоматологии профессора Бокой www.bokoystom.ru на странице «Наши специалисты» размещена информация о враче, который в настоящее время не работает в данной клинике. Подготовлено пресс-службой Омского УФАС России |
Источник:
В Омске из-за врача поскандалили две крупнейшие стоматологические клиники «Медицинская фирма «Элита» и «Центр стоматологии профессора Бокой». У Бокой на сайте была размещена информация о враче, который перешел работать в «Элиту». Директор «Элиты» Олег Мельников счел это возмутительным и обратился с жалобой к антимонопольщикам. Руководителя «Центра стоматологии профессора Бокой» Елену Бокую теперь могут оштрафовать на 20 тыс. рублей. Как сообщили в пресс-службе регионального УФАС, в ведомство обратился директор ООО «Медицинская фирма «Элита» Олег Мельников с заявлением о том, что на интернет-сайте его главного конкурента – «Центра стоматологии профессора Бокой» на странице «Наши специалисты» размещена информация о враче, который давно работает не у Бокой, а в его клинике. Как удалось выяснить «СуперОмску», работником, из-за которого повздорили клиники, оказался врач Александр Михеев. Региональное УФАС рассмотрело жалобу предпринимателя и признало ненадлежащей информацию о враче, распространенную на интернет-сайте стоматологии Бокой. Антимонопольщики сделали вывод, что в ней нарушены требования Федерального закона «О рекламе». Конечно, информация о враче была сразу же убрана со страницы сайта, однако в отношении директора ООО «Центр стоматологии профессора Бокой» Елены Бокой сотрудниками регионального УФАС в ближайшем будущем будет возбуждено административное делопроизводство. Согласно законодательству ей грозит штраф от 4 до 20 тыс. рублей. |
Загрузка плеера
Текстовая версия
Врачебная среда корпоративна и закрыта. Как правило, врачи, том числе, и стоматологи не распространяют информацию о своих коллегах, даже если имели место случаи некачественного оказания медицинской помощи, хотя периодически подобное случается. Мы сталкивались с фактами распространения недостоверной информации о деятельности врачей стоматологических клиник.
Наличие конкуренции за пациента, увеличивающееся количество стоматологических клиник приводит к тому, что понятие корпоративность не переходит на те взаимоотношения, которые связаны с конкуренцией на рынке субъектов оказания стоматологических услуг.
По данным сайта Росздравнадзора в городе Омске выдано свыше двухсот лицензий на оказание стоматологических услуг. Конкуренция высокая.
И вот появились новые факты борьбы за пациента. Это связано с тем, что начинают конкурировать именно стоматологические клиники, находящиеся в верхнем ценовом уровне.
В данном случае речь идет о "
Меня привлекла очень интересная информация на сайте УФАС по Омской области. Что из нее следует?
Во – первых, я солидарен с тем, что предоставление информации на сайте «Центра стоматологии профессора Бокой» является ненадлежащей рекламой, потому что по факту вводит в заблуждение потребителя о наличии в штате центра врача, который там не работает.
Формально основания для нарушения законодательства о рекламе есть.
Мне трудно предположить почему это произошло. Может быть из - за того, что сайтом «Центра стоматологии профессора Бокой» не особо регулярно занимались. Врач уволился, информацию о нем не сняли с сайта.
Врач Александр Михеев стал работать в медицинские фирме «Элита», одной из наших старейших клиник, позиционирующей себя как оказывающая высококачественные стоматологические услуги, которым соответствует определенная цена верхнего ценового сегмента в стоматологии.
Может быть в Александра Михеева медицинская фирма «Элита» вложила немало средств для его подготовки в качестве врача высочайшего уровня, и он является определенным конкурентным преимуществом. Может быть, исходя из этого, директор Медицинской фирмы «Элита»
Данное обращение является абсолютно правомерным, оно не нарушает действующее законодательство.
Как только обращение было принято в УФАС, и оно уведомило «Центр стоматологии профессора Бокой», то с сайта данной клиники информация о враче Александре Михееве была снята.
Возникает вопрос, насколько необходимо было обращаться в Федеральную антимонопольную службу. Может быть достаточно было решить эту проблему путем обращения директора «Элиты» к руководителю «Центра стоматологии профессора Бокой» с предложением снять информацию об Александре Михееве с сайта?
Вполне возможно, что этого было бы достаточно. А если бы в «Центре стоматологии профессора Бокой» отказались убирать информацию, тогда было бы прямое основание обращения в Федеральную антимонопольную службу.
Еще раз повторюсь, я не знаю мотивы, по которым было принято решение Мельниковым по обращению сразу в Федеральную антимонопольную службу.
Я полагаю, как аналитик, что данный факт говорит об обострении борьбы за пациента в верхнем ценовом сегменте, так называемой VIP стоматологии.
Начинают использоваться все доступные средства, в том числе, и правовые механизмы воздействия на конкурентов.
Какого – либо материального ущерба рассмотрение дела УФАС «Центра стоматологии профессора Бокой» не нанесло, но, может быть, имели место некие имиджевые потери, но не более того.
Я был в Великобритании, в Америке, в Германии. Большую роль в этих странах играют некоммерческие объединения медицинского бизнеса, где подобные проблемы разрешается на уровне заседания правления стоматологической ассоциации того региона, где данная деятельность осуществляется.
В Омске подобного объединения субъектов стоматологического бизнеса, крупного, пока нет, хотя
Вполне возможно, что стоматологическим клиникам, оказывающим подобные услуги в данном ценовом сегменте, в котором работает «Элита» и «Центр стоматология профессора Бокой», да иным стоматологическим клиникам нужно вступать в данное
Хотелось бы получить комментарии от директоров Мельникова и Бокой по данной ситуации, потому что данный звоночек – тревожный звоночек.
Центр медицинского права уже сталкивался с ситуацией, когда один из врачей наркологов "кошмарил" своих коллег врачей наркологов, которые, по его мнению, ненадлежаще оказывали платные медицинские услуги с точки зрения нарушения закона о защите прав потребителя, законодательства о рекламе.
Это повлекло определенную работу правоохранительных органов, в том числе, привлечение врачей, медицинских организаций к административной ответственности, но в целом данная работа не увенчалась успехом, конкуренты не ушли с рынка медицинских услуг.
Единственно, они привели свою медицинскую деятельность в нормальное, цивилизованное состояние.
А вообще полагаю, что вопросы конкуренции в стоматологии с учетом количества стоматологических клиник, должны регулярно обсуждаться. Может быть в рамках круглых столов, а может быть в рамках проекта Медуслуга.ру, потому что он направлен на то, чтобы вопросы подобные не загонялись куда – то вглубь, а были доступны для широкого обсуждения тех профессионалов, которые оказывают медицинские услуги.
Обновление от 06.09.13
Направил по электронной почте предложение Елене Бокой и Андрею Мельникову дать свои комментарии по поводу случившегося. Планирую также каждому из них позвонить сегодня.
Только что позвонил и пообщался с Еленой Бокой и Андреем Мельниковым.
Елена Бокая представила мне свою точку зрения на случившееся.
Андрей Мельников в личном разговоре сказал, что пока не готов давать комментарии.
Обновление от 06.09.13 13 часов 22 минуты
Пару минут назад зашел на сайт Элиты в раздел
Возникает закономерный вопрос: из-за чего тогда всплыла эта проблема

Я придерживаюсь такого же мнения.